Про нас
Государственные языки: сибирский и английский
В общем да, я думаю, в целях интеграции в НАТО, после национальной революции, надо будет вводить в Сибири также и английский, как второй государственный язык. Это же прекрасно, вся страна будет знать английский, иметь доступ ко всей мировой культуре и науке, все это в первую очередь выпускается на международном языке или переводится на него же.
Сибирь она вообще как довольно пустое пространство, населенное в основном пришлыми, которых беспроблемно сократить, поскольку это не их земля, мне кажется наиболее перспективна в плане англофикации из всех территорий бывшей России.
- Блог пользователя yaroslavz
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Русский
Сибирский
27.02.2009, 16:37.
Yes, we can!
Обязательно! И в первую очередь, - именно для приобщения и повсеместного распространения современного образования, науки и техники. Не секрет, что и в других азиатских странах наиболее современные и перспективные отрасли знания – в значительной степени англоязычны.
Так что английский язык давно вышел за рамки европейской культуры. Сейчас он даже больше принадлежит самой ноосфере, чем блоку НАТО. Я – за.
27.02.2009, 21:16.
Оккупация и Борьба с Коррупцией
Мне больше всего интересен следующий вопрос:
Когда нас захватят Американцы или иные представители Нового Человечества, они будут бороться с коррупцией, или, наоборот, поощрять ?
28.02.2009, 14:37.
Что вы имеете в виду под
Что вы имеете в виду под коррупцией?
28.02.2009, 19:36.
Коррупция
Например, это
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коррупция
01.03.2009, 03:20.
В педовикии хорошего не
В педовикии хорошего не напишут, а вы-то что имеете в виду?
02.03.2009, 14:42.
Тезис "В педовикии хорошего
Тезис "В педовикии хорошего не напишут" выражен в общей форме.
Чем конкретная статья, на которую я сослался, не нравится ?
02.03.2009, 18:40.
ну например - противоречащий
ну например - противоречащий установленным правилам. Кем установленным?
02.03.2009, 19:44.
Там написано: "противоречащее
Там написано:
"противоречащее установленным правилам (законодательству)".
По-моему, формулировка ясная.
Правда при этом молчаливо предполагается, что Закон - благ.
Такое бывает не всегда.
Но вообще я не только коррупцию имею ввиду.
Я сомневаюсь, что цели NATO являются благими, в частности, в отношении Сибири.
03.03.2009, 06:26.
Я как анархист молчаливо
Я как анархист молчаливо предполагаю что закон неблаг. Поэтому часть "коррупции" - это благо, коль скоро она направлена против неблагого закона.
Цели НАТО являются военными, это военный блок.
02.03.2009, 20:59.
0
0
27.02.2009, 23:00.
:)
Абсолютно разделяю мнение Шамана. Я тоже за интеграцию в НАТО, это противовес Китаю и москалям. Славься Сибирь!
01.03.2009, 13:58.
Годим задалайских воспод – Не
Годим задалайских воспод –
Не айдат. Иракцов, афганцов жыть учат…
Нас им не надоть.
01.03.2009, 19:42.
Ну это на самом деле и не
Ну это на самом деле и не нужно, мы же не правительство в изгнании. В смысле цели немедленного захвата власти не ставим.
05.05.2009, 21:19.
Гос.язык
Nапрасно вы, робята, отмахиваетесь от русского языка. Можно быть патриотом Сибири, но при этом и патриотом русского языка, как объединяющего славян в единый мир. Гляньте на англосаксов: в какой бы стране они не жили (в Соед. Краях Америки, Австалии, Англии, Канаде, N.Зеландии) - везде английский является гос.языком, он их объединяет и делает настоль сильными, насколь они есть. Так они созидают Англосаксонский мир. По той же причине славянам не стоит отказываться от русского как от языка славянского единства, т.к. по отдельности нас перекоцают. Кстати, в Беларуси русский язык является одним из 2 государственных языков и это нормально, как нормально иметь английский одним из 2 государственных языков в Канаде.
В мире по большому счету только 3 международных языка: английский, русский и испанский, зная эту тройку можно общаться со всем миром без проблем (ну, еще французский - для западной Африки). Nам этот факт нужно ценить в какой бы мы стране не обитали.
P.S.: Украина, Казахстан, Абхазия, Ю.Осетия со временем тож сделают русский полноценным гос.языком, Киргизия к этому ближе всех, там русский уже практически сравнен в правах с киргизским.
05.05.2009, 21:44.
Я, например, против русского
Я, например, против русского языка ничего против не имею.
Красивый, яркий, богатый язык.
Я вообще славянские языки люблю.
Сибирский проект мне интересен как попытка создать ещё один язык славянского семейства, восстановить его из забвения практически.
Ну и это часть истории Сибири.
Ведь язык - это одно из основных культурных достояний народа.
С чем я с вами не согласен:
- то, что русский язык самый многочисленный из славянских, не делает ему привилегии стать языком межславянского общения. Например, словенцы и сербы вряд ли поймут русский без перевода, разве что какие-нибудь общие слова.
- я бы на такую роль предложил бы словацкий. ИМХО, это самый типичный славянский язык. Словакия исторически была окружена соседями-славянами (ну ещё венграми), и словацкий язык не испытал особенного неславянского влияния. Самый понятный и лёгкий для изучения славянский язык (по крайней мере для русского). Да и другие славянские народы гораздо быстрее освоят словацкий, чем русский.
- в Беларуси происходит практически вымирание беларуского языка, проводится политика лингвоцида - язык держится в основном на энтузиастах и людях, которые действительно любят Беларусь. Из массового потребления беларуский начинает выходить. Так что русификация - это не совсем хорошо, особенно для страны, которая имеет наиболее близкий к русскому язык.
06.05.2009, 10:25.
"Славянский мир", ау!
А что такое этот самый «единый славянский мир»? В чем он проявляет себя? Как распознать его существование?
Слишком мало общего у носителей славянских языков. К примеру, русский на улице любого чешского или польского города выделяется из толпы значительно больше, чем негр. Русские на пляжах Хорватии выглядят вражескими десантниками. С ними считаются, потому что они платят, но общности... ни малейшей. И языки хоть и похожи, но не слишком. Культура, ценности, религия, менталитет – все слишком разное.
Когда сербы все 90-е годы XX века истребляли хорватов и боснийцев, где был этот самый «славянский мир»? И ни один иноземный завоеватель за всю историю не уничтожил столько русских, сколько они сами угрохали друг друга в одном только XX веке.
Так что «славянский мир» ведом только филологам, и существует он только на карте распространения родственных языков. Причем языковое сходство вовсе не равнозначно близости наций.
А т.н. «Абхазия» и «Ю.Осетия» - это всего лишь временно взбунтовавшиеся провинции Грузии. Весь мир, кроме одной-единственной страны, признает грузинскую территориальную целостность. Даже «батька Лукашенко» не в силах переть против реальности. Только вчера демократическое грузинское правительство раскрыло очередной мятеж, подготовленный и спонсируемый из-за рубежа: http://www.grani.ru/Politics/World/Europe/Georgia/m.150761.html Дойдут руки и до «Абхазии» с «Ю.Осетией».
Что же касается Украины, Киргизии и других бывших колоний Российской империи, то – история еще не кончилась... Латынь несколько веков была глобальным международным языком. И где она сейчас, кроме музеев и аптек?
06.05.2009, 18:51.
Щас русский язык - в основном
Щас русский язык - в основном инструмент "цивилизацаторского" влияния на более "отсталые" народы бывшей Империи, т.е. элемент "вестернизации", ибо никаких не-западных ценностей с его помощью не распространяется, т.к. ясных мессианских идей Российские элиты не придерживаются.
Собственно и с Православием Российские элиты начиная со Смутного времени и реформ Никона борятся.
В этой ситуации, понятно, лучше переводить на татарский и чеченский прямо с английского.
07.05.2009, 11:44.
Славянскiй мiр - eто об`ектiвная реальность
Славянскiй мiр - eто об`ектiвная реальность, данная нам в ошюшенiях.
Вы приезжаете в Украину - вы все равно что дома, в Беларусь - аналогично, на север Казахстана - почти дома, в Болгарию - аналогично; в Черногории можно купить недвижимость и жить лучше, чем дома; можно обосноваться в республике Transdnistria и купить там виноградник... Короче Славянский мир - это бытовая реальность, чо б там не говорили идеологи. Сибирь - также часть этого мира. И нехай будут сибирский язык, поморский язык... при этом русский - единственный из славянских языков имеет международный статус (один из языков ООН). И не обязательно его воспринимать только как язык великороссов (великорусов), он - литературный язык всех русских: великорусов, сибиряков, поморов, волгарей, казаков и т.д. Его знает вся образованная и деловая часть восточного, западного и южного славянства, и не только... 6% граждан Евросоюза знает русский (столько ж, сколько испанский, при том, что РФ - не часть ЕС). Неплохо его знают и в остальном мире - по крайней мере "обшялся" на "ем" и с греками, и с арабами, и с иранцами, и с турками. А уж на пространствах СНГ, Балтии, ЕврАзЭС, Южного Кавказа - это рабочий язык.